Свой Круг

Экономическая журналистика - Часть 1

А «уровень верификации» тем более. Поэтому
верификация – это процесс, не заменяющий процесс распознавания.
Валидация (от англ. validation – подтверждение, утверждение) – подтверждение
посредством представления объективных доказательств, свидетельств (документов,
утвержденных уполномоченными лицами) того, что особые требования, предназначенные
для конкретного намеренного применения, соблюдены. Вали-дация – подтверждение на
основе представления объективных свидетельств (утвержденных уполномоченными лицами
документов – записей по качеству) того, что требования, предназначенные для конкретного
использования или применения, выполнены. Например, утверждение актов на скрытые
работы или «непрозрачный» технологический процесс. Менеджер проекта или высшее
руководство при валидации возлагает на себя ответственность за качество продукта и
качество производственного процесса. Если сказать иначе, то верификация – проверка
«прозрачного» процесса или продукта с помощью, например, тестирования, а валидация –
утверждение «прозрачного» и «непрозрачного» технологического процесса или продукта в
виде надписи «Утверждаю» уполномоченного лица.
Существуют определенные технологии верификации информационных
сообщений. Все они формировались применительно к системе традиционных
коммуникаций. В числе этих анти-манипулятивных, антидезинформационных технологий,
основанных на классических способах верификации информационных моделей, такие как:
Надежность: авторитет информационного источника (известной персоны, печатного
органа, канала СМИ, книги или издательства, живого свидетеля, репортажа с места события),
Достоверность: гарантия подлинности документной фиксации (печатный текст
массовых и научных изданий с их фильтрами редакционного отбора, рецензирования,
ответственностью автора и редактора, репутацией, официальный документ с печатями и
резолюциями, фотодокумент, киносъемка и т. п.),
Прозрачность (авторизованность, прослеживаемость) информационных
коммуникаций и другие.
Суждение/факт:
Человек воспринимает в реальности отдельные ее фрагменты и высказывает свои
суждения по их поводу. После этого он (сознательно или неосознанно) производит
процедуру верификации:
1. Сопоставление с реальными событиями (наблюдениями).
2. Сопоставление с другими высказываниями (в т. ч. другими СМИ).
3. Сопоставление с дополнительными данными (архивы, документы).
4. Сопоставление информации из нескольких независимых источников.
Итоги верификации:
1. Верифицированное суждение – достоверный факт.
2. Неверифицированное, по разным причинам, суждение – недостоверный (ложный)
факт.
3. Ложное суждение (верификация его не подтвердила) – не-факт.
4. Оценочное суждение (его невозможно верифицировать) – не-факт.
Виды оценочных суждений:
Оценка суждения на достоверность (было/не было) Оценка ценности суждения
(важно/не важно) Оценка объективности/субъективности суждения (приоритет
субъекта/объекта): «мне это понравилось больше всего…»; «судя по всему, это была
молния…»
Сценарий события («пучок фактов»):
Субъект
Средства
Объект
Время
Обстоятельства (условия)
Причина
Цель
Результат
NB! Если какой-либо из фактов недостоверен, или ложен, недостоверным становится
все событие.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.