Свой Круг

Экономическая журналистика - Часть 1

Обращает на себя внимание, как поразительно различается быстрота и решительность
реагирования заинтересованных лиц и соответствующих органов на нарушения, допущенные
с той или другой стороны. Почти все нарушения, инкриминируемые СМИ, сразу же
вызывают соответствующую реакцию органов и лиц, задетых публикациями и в течение
короткого времени находят свое разрешение. Напротив, две трети нарушений прав СМИ и
журналистов остаются без последствий. Устранение такого положения тем более
необходимо, что правонарушения с той или другой стороны совершенно несопоставимы.
Структура нарушений принципиально различается по своей юридической природе,
общественной опасности и тяжести последствий.
И еще одно важное обстоятельство – это возможность устранения вредных
последствий.
В нарушениях, совершенных работниками СМИ, исправление допущенных ошибок,
восстановление доброго имени, возмещение ущерба и материальная компенсация за
моральный вред происходят во всех без исключения зарегистрированных конфликтах.
С другой стороны, никакая компенсация не может возместить потери человеческой
жизни, ущерб здоровью журналиста, утрату общественно значимой информации,
ликвидацию популярной газеты. На практике же виновные либо не несут за это никакой
ответственности, либо подвергаются уголовному преследованию по другим основаниям,
поскольку большинство преступлений против журналистов совершаются в таких формах,
ответственность за которые предусматривается в других нормах уголовного
законодательства, не связанных с профессиональной журналистской деятельностью.
Зачастую преступления носят общеуголовный характер, и, на первый взгляд, не имеют
ничего общего с посягательствами на профессиональную деятельность журналистов. Между
тем истинные мотивы таких преступлений очень часто находятся именно в рассматриваемой
нами плоскости. Виновные осознают, что своими действиями воспрепятствуют законной
профессиональной деятельности журналиста, и желают этого. Но, как показало проведенное
нами исследование, статья 144 УК РФ имеет немало формальных оснований, по которым
суды и правоохранительные органы не могут ее применить не только в простых, но и в
квалифицированных составах – по совокупности совершенных преступлений.
Исключение из милицейской статистики упоминания о том, что потерпевшим в
результате кражи, поджога, разбойного нападения или убийства является именно журналист,
а не рабочий завода или служащий учреждения, приводит к искаженному восприятию
реального положения дел с преступностью на информационном поле. Принято считать, что
ничего страшного в этой связи со свободой массовой информации не происходит.
Все вышесказанное не может не сказаться на объективности данных уголовной и
криминологической статистики. Ведь причины и условия преступлений, криминологическая
характеристика личности преступника находят свое отражение, прежде всего, в
статистическом учете, особенно в документах первичного учета на преступление и лицо, его
совершившее. Изучение этих данных помогает разобраться в мотивации преступности,
непосредственных причинах совершения преступлений, выявить специфические
особенности личности преступников и т.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.