Свой Круг

Экономическая журналистика - Часть 1

В таких случаях, вы можете
либо судиться с ними, что отнимает много времени и средств, либо найти кого-то, кто смог
бы оказать вам содействие. Кто имеет доступ к документам и желание, чтобы правда
восторжествовала? Если вы ответите на этот вопрос, то вы имеете надежду получить
помощь.
Какие бы документы ни оказались в руках журналиста, он обязательно должен
подумать о том, насколько они достоверны? Существуют общеизвестные направления
проверки документов на достоверность. Первое – изучение «внешних» данных документа,
которое заключается в том, что документ рассматривается с точки зрения соответствия его
принятым стандартам оформления документов в данной сфере деятельности. То есть,
следует проверить, содержит ли данный документ необходимые реквизиты (есть ли на нем
соответствующие подписи, печати, исходящий и входящий номера, дата составления и пр.).
Кроме того, желательно удостовериться (если это не помешает расследованию) у тех лиц,
чьи подписи стоят на документе, составляли они его или нет? Узнать, зарегистрирован ли
этот документ, например, в журнале для регистраций (если он куда-то направлялся или
откуда-то получен) и т. д. Второе направление анализа документов – изучение из
содержания. В этом случае:
Чтобы не допустить ошибки, журналисты могут ориентироваться на правила, принятые
при проверке документальных данных на достоверность в социологии. Согласно этим
правилам при анализе документов необходимо:
– различать описание событий и их интерпретацию (факты и мнения);
– определять, какими источникам информации пользовался составитель документа,
является она первичной или вторичной;
– выявлять намерения, которыми руководствовался составитель документа, давая ему
жизнь;
– учитывать, как могла повлиять на качество документа обстановка, в которой он
создавался.
Важно также, при возможности, сравнить содержание исследуемых документов с
информацией, полученной по расследуемому вопросу из других источников информации.
К сожалению, возможность ошибки при анализе документов не исключена даже в том
случае, если он сам по себе и является подлинным. Так, если этот анализ производится в
спешке, то журналист может просто не заметить некоторые взаимосвязи между излагаемыми
в документе положениями, не придать значения тому, что из чего вытекает и почему. Кроме
того, он может не понять истинное содержание некоторых терминов, понятий и правильно
изложить их в собственной интерпретации. Определенное «давление» на восприятие
содержания документа может оказывать тот «контекст» (уже имеющиеся у журналиста
знания, убеждения, установки), с которым это содержание обязательно мысленно
соотносится в ходе его анализа. Не застрахован журналист и от элементарных ошибок
изложения содержания, фиксации формы документа. Так, он может неправильно записать
некоторые данные, содержащиеся в нем, перепутать фамилии, инициалы упомянутых лиц,
цифры и пр. Если потом эти, искаженные выписки из документа будут использованы в
публикации, то это, естественно, может привести к негативным последствиям для
журналиста.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.