Экономическая журналистика - Часть 3

Мнения не могут не соответствовать
действительности, поскольку не могут быть проверены на достоверность. Формой защиты от
мнения, с которым не согласен истец, является не исковая форма защиты, а реализация им
права на ответ, которое закреплено законом «О СМИ». Разграничение понятий «сведения» и
«мнения» было сделано Европейским судом по правам человека в деле Лингенс против
Австрии. В данном деле суд пришел к следующему выводу «Суд считает необходимым
проводить границу между констатацией фактов и оценочными суждениями. Наличие фактов
можно доказать, тогда как справедливость оценочных суждений доказательству не
подлежит». Для обоснования возможности применения Европейской конвенции в
российских судах следует, пояснить, что речь не идет о применении прецедентов по
судебным решениям, а речь идет о легальном толковании терминов и понятий, данных
компетентным органом (Европейским судом). В силу статьи 32 Европейской Конвенции о
защите прав человека и основных свобод, «в ведении Суда находятся все вопросы,
касающиеся толкования и применения положений Конвенции». Европейская Конвенция
ратифицирована Россией, и Россия признает юрисдикцию Европейского Суда по правам
человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции (абзац 3 статьи 1
Федерального закона от 30.03.98 № 54-ФЗ). Это означает, что российский суд не имеет права
толковать Конвенцию противоположно ее официальному толкованию данному Европейским
судом. Пункт 4 ст. 15 Конституции РФ устанавливает приоритет норм международных
договоров над нормами внутреннего законодательства.
• Соответствуют ли сведения действительности и можно ли их подтвердить. Причем
подтвердить допустимыми доказательствами, т. е. полученными без нарушений закона. Если
для подтверждения требуются свидетельские показания, то необходимо заранее составить
список свидетелей, чтобы заявить в суде ходатайство об их привлечении в процесс и
допросе. Так если материал построен на доказательствах полученных нелегально или от
конфиденциального источника, то следует воспользоваться механизмом судебного запроса.
Т. е. заявить ходатайство об истребовании судом доказательств, которые находятся у третьих
лиц.
• В соответствии со ст. 151, 152 ГК РФ можно требовать опровержения только
сведений, обладающих в совокупности несколькими признаками. А именно, они должны не
соответствовать действительности и быть порочащими одновременно. Не подлежат
опровержению порочащие, но соответствующие действительности требования и не
соответствующие действительности, но не порочащие сведения. Являются ли
распространенные сведения порочащими. Порочащими являются не соответствующие
действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или
юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о
совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и
другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность,
деловую репутацию и т.


Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.



Используются технологии uCoz