Свой Круг

Экономическая журналистика - Часть 3

Но
точное определение законодатель не дает.
Во-вторых, что такое «порочащие» сведения и как они соотнесены с унижением чести
и достоинства? В подзаконном акте – Постановлении Пленума ВС РФ от 18.02.92 – есть
определение порочащих сведений: «не соответствующие действительности сведения,
содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом
действующего законодательства или моральных принципов,…которые (утверждения. –
Авт.) умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина
или юридического лица».
Значит, налицо три признака порочащих сведений: а) направленность на унижение
(умаление) чести и достоинства либо деловой репутации, б) характер сведений (нарушение
законодательства или общепринятых моральных принципов), в) ложность этих сведений.
Если по признакам б) и в) сведения легко квалифицировать как порочащие, то основной
признак – а) – возвращает нас к оставшемуся неопределенным понятию унижения чести и
достоинства.
Порочащие сведения и позорящие сведения – это одно и то же?
Нет, не одно и то же, хотя кое-где в юридической литературе они отождествляются.
Позорящие сведения, как и порочащие, направлены на унижение чести и достоинства. Но, в
отличие от порочащих, у них нет признака ложности.
Что такое вообще сведения?
Сведения – это тексты, содержащие описание (и оценку) тех или иных событий или их
отдельных компонентов. Они могут быть фактологическими и оценочными, истинными и
ложными и т. д.
Что такое оскорбление?
Согласно ст. 130 УК РФ, это «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное
в неприличной форме». Здесь присутствуют два признака: а) направленность на унижение
чести и достоинства и б) неприличная форма. Строго говоря, предполагается еще один
признак, в тексте статьи прямо не указанный – это в) умышленный характер деяния.
Правдивость (истинность) или ложность сведений, распространяемых при оскорблении,
значения не имеет.
Как мы видели выше, понятие унижения чести и достоинства субъективно и
юридически точно не определимо. Трудно, хотя и возможно установить умышленность
оскорбления. И наконец, столь же туманно, как мы увидим далее, понятие «неприличной
формы». Получается неопределенность если не в кубе, то в квадрате.
Что понимается под «неприличной формой»?
Если бы кто-нибудь знал, что надо понимать под этим выражением! Законодатель
никаких определений не дает. А Комментарий к УК РФ – лучше бы не давал. Вот что он
говорит: «Неприличная форма дискредитации потерпевшего означает, что
отрицательная оценка его личности дается в явно циничной, а потому резко
противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми. Это прежде
всего нецензурные выражения, сравнение с одиозными историческими и
литературными персонажами».
Циничный – синоним непристойного или неприличного с той только разницей, что
непристойность не предполагает умышленности, а цинизм предполагает. Что такое «явно
циничная» манера – остается тайной. Что вкладывается в понятие «принятой в обществе
манеры общения между людьми» – еще менее ясно (см.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.