Экономическая журналистика - Часть 3

Анализ материалов
уже состоявшихся процессов по обвинению в унижении чести и достоинства
свидетельствует, что и сторона истца, и суд, как правило, совершают довольно очевидные
ошибки и просчеты, вызванные их некомпетентностью и одновременно ангажированностью.
Предвидеть такие ошибки и просчеты, нередко даже несознательные, невозможно. Можно
только уменьшить вероятность, уменьшить степень риска.
По-видимому, было бы очень полезно, если бы систематически проводились семинары
для журналистов, где на конкретных текстах и судебных делах анализировались
оптимальные (с точки зрения риска) стратегии работы журналиста над текстом и типичные
ошибки.
Но ведь у этой проблемы есть и оборотная сторона. Нет ли возможности дать
четкие рекомендации работникам правоохранительных органов, сталкивающимся с
вопросами унижения чести и достоинства, клеветы, оскорбления в текстах СМИ?
Настоящий материал и есть попытка если не дать исчерпывающие рекомендации
юристам, то, по крайней мере, обратить их внимание на невыясненность многих вопросов,
неопределенность и субъективность основных понятий, неточности в трактовке ряда
типичных ситуаций. На базе проделанного нами анализа, вероятно, можно написать
специальный текст, адресованный именно и только работникам правоохранительных
органов. Тем более, что они нуждаются в консультации специалистов по поводу еще одной
проблемы, нами здесь не затронутой. Мы нередко приводим примеры из текстов
политических выступлений и из газетных материалов левой оппозиции, где содержатся
прямые оскорбления в адрес Президента РФ. Пока не было возбуждено ни одного дела в
этой связи. Но всякое терпение имеет предел, и можно ожидать возникновения и таких
правовых ситуаций.
Вернемся к конкретным научным проблемам, возникающим в
правоохранительной практике. Итак: что такое ненормативная лексика и
фразеология?
Главная проблема в том, что в это понятие вкладываются два различных содержания.
Во-первых, это слова и выражения, употребление которых в общении (в частности, в
массовой коммуникации) нарушает нормы общественной морали. Причем это могут быть
внелитератур-ные слова (выражения), скажем, взятые из жаргонов или диалектов, а могут
быть – вполне литературные; однако употребление этих последних (вроде подлец, мерзавец)
по отношению к конкретному человеку в конкретной коммуникативной ситуации
противоречит нормам общественной морали в не меньшей степени.
Во-вторых, это слова и выражения только первой группы (жаргонные, диалектные,
вообще стоящие вне пределов литературного языка).
Таким образом, термин «ненормативная лексика» двусмыс-ленен и не вполне четок.
Почему в реальном коммуникативном употреблении так часто встречаются
ненормативные (внелитературные) слова и выражения?
Этот процесс отражает общие тенденции в русской речевой коммуникации последних
десятилетий. Известно, что вообще русская языковая общность распадается на множество
отдельных страт, социальных и профессиональных групп и т. д. Их речевые особенности
часто резко расходятся с нормами литературного языка – ср., например, лагерно-тюремный
жаргон.


Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.



Используются технологии uCoz