Экономическая журналистика - Часть 3


Например: (Вор) у вора дубинку украл.
2. Скрытая вербальная форма, когда сведения выражены словесно, но как бы спрятаны,
не бросаются в глаза и даются – как что-то уже известное – в группе подлежащего.
Например, только что приведенное высказывание содержит ведь не только информацию о
краже дубинки у вора, но и информацию о том, что сделавший это – вор!
3. Пресуппозитивная (затекстовая) форма, когда информация о каких-то аспектах
события в тексте непосредственно не выражена и подразумевается, что и говорящий
(пишущий), и слушатель (читатель) ее знают.
4. Подтекстовая форма, когда информация не содержится в самом тексте, но легко
«извлекается» из него читателем или слушателем. Здесь могут использоваться различные
приемы. Например, прямой оценки нет, но факт дается в таком контексте, что оценка
логично из него выводится. Или читателю задается вопрос (типа: Интересно, совпадение
случайно или нет? т. е. так называемый «риторический вопрос»), который на самом деле
является скрытым утверждением (конечно, это совпадение не случайно!).
Казалось бы, эта последняя форма подачи информации должна широко использоваться
в прессе и электронных СМИ, так как она резко сужает «зону риска» для журналиста. Тем не
менее она встречается достаточно редко.
Унижение чести и достоинства (или, как мы предложили выше, унижение чести и
умаление достоинства) есть сознательная дискредитация человека в общественном мнении.
Такая дискредитация может быть словесной (в устной или письменной форме) или при
помощи того или иного действия (УК РФ, с. 241, предусматривает в качестве такого средства
плевок, срывание одежды, непристойные телодвижения и т. п.). По существу это понятие
субъективное, так как и само наличие унижения, и его глубину оценивает сам потерпевший.
Закон, равно как и юридическая литература, не дает четкого определения понятию унижения
(умаления) чести и достоинства.
Другое дело – оскорбление. Правда, в текстах законодателя оно производно от
унижения чести и достоинства; так, в новом УК РФ оскорбление определено (ст. 130) как
«унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Поэтому
для оскорбления необходимы два признака: а) факт унижения чести и достоинства: б)
неприличная форма такого унижения. Строго говоря, необходим и еще один признак, а
именно умышленность оскорбления (что оказывается юридически значимым в ситуации
заочного оскорбления, т. е. не в присутствии потерпевшего). Таким образом, даже при
наличии определения этого понятия в законодательстве оно остается субъективным, причем,
так сказать, в квадрате: субъективно понятие унижения чести и достоинства и субъективно,
как мы увидим далее, понятие «неприличная форма». Соответствуют ли сведения,
распространяемые при оскорблении, действительному положению вещей, при определении
оскорбления принципиально безразлично: важен факт и важна форма унижения.
Третье понятие этой группы – клевета. Она получает в новом УК РФ (ст. 129) четкое
определение: «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство
другого лица или подрывающих его репутацию».


Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.



Используются технологии uCoz