Свой Круг

Экономическая журналистика - Часть 3

Однако содержание морального вреда остается в праве достаточно неопределенным.
Это «нравственные страдания», «нравственные переживания», «негативные психические
реакции», «нарушение психического благополучия, душевного равновесия личности»,
потерпевший «может испытывать унижение, раздражение, гнев, стыд, отчаяние,
дискомфортное состояние и т. д.», вообще любое «неблагоприятное в психологическом
аспекте состояние», а в праве США – «эмоциональное беспокойство» (disturbance). Иначе
говоря, строго юридического толкования понятие морального вреда, как и нравственных
страданий, не имеет и, по-видимому, в принципе иметь не может: доказать следственным
или судебным путем возникновение морального вреда в большинстве случаев невозможно
(кроме наличия заболеваний, связанных с причинением морального вреда, и некоторых
других случаев). Поэтому понятие морального вреда субъективно, может быть определено
только внеправовым (психологическим) способом и, на наш взгляд, в праве может выступать
только как ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА в силу тех или
иных действий или бездействия. Компенсация морального вреда, следовательно,
осуществляется по логике ВОЗМОЖНОГО, а не НАСТУПИВШЕГО вреда. Скажем,
невозможно установить, действительно ли потерпевший испытывал унижение, раздражение
или отчаяние в результате незаконного увольнения с работы, но сам факт такого незаконного
увольнения уже дает основания для поднятия вопроса о компенсации морального вреда.
Выводы
1. Понятие «сведения» в правовой литературе, в частности в текстах законодательства,
не определяется и не разъясняется. Обычно этот термин употребляется вперемешку с
терминами «информация», «утверждения», «сообщения». (Существует еще слово
«измышления», в котором содержится сема ложности и сема умысла: измышления всегда
ложны и всегда сознательно распространяются.) Сведения – это любой текст, содержащий
описание и оценку событий или их отдельных компонентов. Сведения могут выражаться в
открытой словесной форме (Дэн Сяопин умер), в скрытой вербальной форме (Старейший
политический лидер Китая давно отошел от дел), в затекстовой форме (В понедельник
состоялись похороны Дэн Сяопина), о том, что он умер, читатель (и, естественно,
журналист) уже осведомлен, и, самое главное, в под-текстовой форме (Интересно, случайно
ли это совпадает).
2. Наиболее четко в словарной и юридической литературе понимаются и
дифференцируются понятия чести, достоинства и (деловой) репутации. Понятие «честь»
включает следующие основные признаки (семы): а) наличие положительных качеств,
присущих лицу; б) отражение их в общественном сознании; в) отражение образа, качеств
лица в общественном сознании и в самосознании этого лица. В текстах права реализуется
прежде всего вторая сема. Понятие «достоинство» содержит сему абстрактной ценности
данного человека как личности, но не включает утверждение о наличии положительных
качеств у данного конкретного лица и его оценку в общественном мнении (сознании).
Понятие «репутация» включает сему общественного мнения о лице, но не предполагает ни
утверждения о качествах этого лица, ни отражения общественного мнения в самосознании.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.