Свой Круг

Экономическая журналистика - Часть 3

5, 7 ст. 152 первой части Гражданского кодекса Российской
Федерации.
13. При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения обязан указать способ
опровержения порочащих сведений, признанных не соответствующими действительности, и
при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие
сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены, а также
определить срок (применительно к установленному ст. 44 Закона Российской Федерации «О
средствах массовой информации»), в течение которого оно должно последовать.
14. При неисполнении решения по делу о защите чести и достоинства, а также деловой
репутации в установленный судом срок он в соответствии со ст. 406 ГПК РСФСР вправе
наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход государства. При повторном и
последующих нарушениях сроков, устанавливаемых судом для исполнения решения, штраф
может быть применен неоднократно, причем уплата штрафа не освобождает должника от
обязанности выполнить решение суда об опровержении порочащих истца сведений.
15. В связи с принятием данного постановления постановление Пленума Верховного
Суда СССР от 2 марта 1989 г. «О применении в судебной практике статьи 7 Основ
гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик о защите чести и
достоинства граждан и организаций» с последующими изменениями и дополнениями на
территории Российской Федерации не действует.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 20 декабря 1994 г.№10
«Некоторые вопросы применения законодательства
о компенсации морального вреда»
(с изменениями от 25 октября 1996 г.)
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о
компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской
Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения,
связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, а
также принятие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая
вводится в действие с 1 января 1995 г., порождают вопросы, требующие разрешения.
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства,
регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты
интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного
Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда в сфере гражданских
правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в
разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения
возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон
и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство
возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая
ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт,
предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда
были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.