Экономическая журналистика - Часть 3


9. Наличие обстоятельств, которые в силу ст. 57 Закона Российской Федерации «О
средствах массовой информации» могут служить основанием для освобождения от
ответственности редакции, главного редактора, журналиста за распространение сведений, не
соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан, а также
деловую репутацию граждан и юридических лиц, не исключает возможности рассмотрения
судом иска юридического лица или гражданина об опровержении таких сведений.
При этом к участию в деле должны быть привлечены граждане и организации, от
которых поступили такие сведения и которые должны доказать, что они соответствуют
действительности. На редакцию средства массовой информации в случае удовлетворения
иска может быть возложена обязанность сообщить о решении суда и в случае, если имеются
основания, исключающие ее ответственность.
10. На требование о защите чести, достоинства, деловой репутации, заявленное в
порядке пп. 1–3, 5–7 ст. 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации,
исковая давность в силу ст. 208 первой части этого же Кодекса не распространяется.
11. В силу пп. 5, 7 ст. 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации
гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие честь, достоинство
или деловую репутацию, а также юридическое лицо, в отношении которого распространены
сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких
сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их
распространением. Компенсация морального вреда виновным должностным лицом или
гражданином либо средством массовой информации определяется судом при вынесении
решения в денежном выражении.
При определении размера такой компенсации суд принимает во внимание
обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 151 первой части Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Если не соответствующие действительности порочащие сведения были распространены
в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда,
вправе также учесть характер и содержание публикации, степень распространения
недостоверных сведений и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
При этом следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в
конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и,
следовательно, государственная пошлина должна взиматься на основании ст. 3 Закона
Российской Федерации «О государственной пошлине», а не в процентном отношении к
сумме, определенной судом в качестве возмещения понесенного истцом морального вреда.
Требование о возмещении морального вреда может быть заявлено самостоятельно, если,
например, редакция средства массовой информации добровольно опубликовала
опровержение, удовлетворяющее истца.
12. В случае, когда вместе с просьбой о защите чести, достоинства гражданина либо
деловой репутации гражданина или юридического лица заявлено требование о возмещении
убытков, причиненных распространением порочащих сведений, суд разрешает это
требование в соответствии с пп.


Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.



Используются технологии uCoz