Свой Круг
Журналистика и СМИ
Экономическая журналистика - Часть 3
Само
распространение толкуется как опубликование сведений в печати, трансляция по радио– и
телевидеопрограммам, демонстрация в хроникальных программах и других средствах
массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях,
заявлениях, адресованных юридическим лицам, или сообщениях в иной, в том числе устной,
форме нескольким или хотя бы одному лицу (кроме того лица, которого данные сведения
касаются, если дело происходило без свидетелей) (см. постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 18 августа 1992 г.).
Сведения нередко противопоставляются оценкам. Но анализ текстов права показывает,
что реально этим словом обозначается любая информация, в дальнейшем разглашенная или
распространенная, независимо от ее правдивости или ложности, фактологич-ности или
«чистой» оценочности. Так, постановление Пленума ВС РФ от 18.02.1992 включает в
определение порочащих сведений «сведения, содержащие утверждения о нарушении
гражданином… действующего законодательства или моральных принципов». Но
утверждения «N. – вор» или «N. – мошенник» как раз и относятся к этой категории, хотя они
могут быть чисто оценочными (так чаще всего и бывает).
У термина «сведения» есть еще, по крайней мере, два синонима – это «утверждения» и
«сообщения». Однако они в текстах права не отграничены от других терминов и не
определены.
В целом можно определить сведения как любые тексты, содержащие описание (и,
возможно, оценку) тех или иных событий или отдельных компонентов этих событий.
В соответствии с анализом, проделанным в главе 3, сведения можно разделить на
следующие классы:
а) сведения о том, что событие произошло/не произошло;
б) сведения, содержащие истинное суждение/ложное суждение о событии.
Истинное суждение о событии есть факт или фактологическое суждение;
в) сведения, содержащие только суждения о событии/содержащие оценку этого
события (оценочные суждения);
г) оценочные суждения, относящиеся к событию/относящиеся к суждению о
событии.
Любое отдельное высказывание о событии по определению не может быть полным,
т. е. реальным фактом (см. ниже). Даже если оно в результате проверки (верификации)
оказалось истинным (т. е. вербальным фактом), это высказывание может давать
неправильное представление о событии именно потому, что оно односторонне, вырвано из
общего массива информации. Так, высказывание «N. заявил, что его не беспокоит
расширение НАТО на восток» может быть абсолютно истинным: N. действительно заявил
именно это. Но если ограничиться только этим высказыванием, не приводя аргументов,
выдвинутых N. для обоснования своей позиции, то у адресата (читателя, зрителя ТВ) почти
наверняка создастся неадекватное представление о позиции N. и, весьма вероятно, возникнет
(или укрепится) негативное отношение к нему.
Здесь мы уже совсем близко подошли к тому, в какой форме могут выражаться
сведения. Эта форма может быть следующей:
1. Открытая вербальная (словесная) форма, когда сведения даны в виде отдельного
высказывания или цепочки взаимосвязанных высказываний, причем новая информация дана
в предикативной части высказывания (является предикатом, логическим сказуемым).
Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.