Свой Круг

Экономическая журналистика - Часть 2

Под гипотезой понимается обычно в определенной мере обоснованное, но
нуждающееся в более серьезном доказательстве предположение о причине исследуемого
автором события. Однако в науке слово «гипотеза» обозначает не только предположение о
причине явления, но и логический процесс, ведущий к построению этого предположения и
его проверке.
По своей логической природе гипотеза представляет собой умозаключение, в котором
неизвестны одна или несколько посылок. Выдвигая гипотезу, пользуются умозаключениями
по аналогии, индуктивным, дедуктивным методами, соединяющимися в целенаправленный
мыслительный процесс. Чаще всего, при выяснении причины исследуемых фактов
журналист первоначально прибегает к аналогии или индуктивным обобщениям, а затем уже
обращается к дедукции.
Но иногда первоначальные предположения выдвигаются и дедуктивным методом. При
выдвижении гипотезы мысль журналиста следует от известного явления к неизвестной
причине. Заключенные в предположении суждения имеют проблемный характер, являются
вероятностным знанием, достоверность которого должна быть дополнительно подтверждена.
Журналист должен знать, что гипотезу можно считать доказанной только тогда, когда
достигнут хотя бы один из следующих результатов:
1) появилась возможность непосредственно наблюдать причину явления;
2) установлено, что следствие, вытекающее из гипотезы, подтверждается
экспериментально;
3) показано, что содержание гипотезы выводится с помощью дедукции из достоверных
посылок.
Ошибки в причинно-следственном анализе Выясняя причину какого-либо явления,
журналист должен быть нацелен на тщательную проверку полученных данных, на уточнение
внутренней связи между исследуемыми фактами, что в определенной мере помогает
избежать ошибок в определении интересующей его причины. Естественно поэтому, что
знание типичных ошибок, сопровождающих причинно-следственный анализ, является
отнюдь не лишним для журналиста-аналитика. Наиболее частыми из них являются:
Обобщение без достаточного основания
Такого рода ошибка возникает в случае обобщения по случайным, нетипичным,
индивидуальным признакам, при неоднородности исследуемых явлений. Случайные, или
индивидуальные признаки, не связанные органически со своими носителями, могут
отсутствовать у ряда других предметов данного класса. И если журналист забывает об этом,
то он может сделать поспешное обобщение без достаточного основания, увидеть причину
изучаемого явления в том обстоятельстве, которое на деле причиной не является.
Подмена причинной связи внешним порядком Данная ошибка заключается в том, что
обычная последовательность каких-то явлений во временном плане (иногда повторяющаяся)
определяется журналистом как причинно-следственная зависимость. Однако не всякое
предшествующее обстоятельство есть причина последующего. При исследовании сложных
социальных явлений журналисту могут встретиться самые разнообразные соотношения
событий во времени. В таком случае важно не ограничиваться только наблюдением
внешнего порядка.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.