Свой Круг
Журналистика и СМИ
СМИ и Интеpнет: проблемы правового регулирования
В частности, они
предложили, чтобы сама по себе истинность публикуемой о комто инфор
мации (как известно, освобождающая от ответственности по законам о
клевете), как и отсутствие у нарушителя частной сферы «злого умысла»
(необходимого для ряда составов правонарушений по клевете) в этом слу
чае, то есть по делам о вторжении в частную сферу, не освобождала бы от
ответственности.
Иными словами, они предложили квалифицировать нарушение права на
частную сферу в качестве более тяжкого правонарушения, чем клевета и ос
корбление, и, на этом основании, потребовали применения против него бо
лее сильных и эффективных средств правового воздействия.
СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования
78
Вместе с тем, реализацию этих средств авторы статьи связывали с нали
чием двух обязательных условий:
1) реальное наличие морального вреда от публикации сведений, входя
щих в понятие «частная сфера», в виде причинения субъекту публикации
«душевной боли» («mental sufferings»);
2) наличие у самой публикации исключительно коммерческого или рек
ламного характера.
Именно с появлением этой статьи доктрина права на частную жизнь на
чала свое триумфальное шествие по Америке, а затем и по всему миру. Как
отметил один американский исследователь уже в наше время, «вероятно, ни
одна журнальная статья не имела такого прямого влияния на юридическую
общественность, создав основу для сотен исков и судебных решений»1.
Однако журнальная статья, пусть и подкрепленная спустя почти сорок
лет статусным мнением члена Верховного суда США, — еще не официаль
ный судебный прецедент самого Верховного суда. Такой прецедент появил
ся лишь в 1965 г. решением по «делу Грисвольд». Этим решением Верховный
суд США признал неконституционность закона штата Коннектикут о конт
роле за рождаемостью именно на основании его противоречия праву на ча
стную жизнь как незыблемой основе, вытекающей из самой Конституции.
Смысл словесной конструкции высшего юридического ареопага США в том,
что право на частную жизнь, на частную сферу, старше Билля о правах и уже
по этой причине не менее свято.
Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.