Свой Круг

СМИ и Интеpнет: проблемы правового регулирования

В контексте использованной выше аналогии результат правового опосре
дования указанных информационных отношений, их надлежащая правовая
форма, — информационные правоотношения, — вполне уместно интерпрети
ровать в качестве своеобразного правового софта, его информационной со
ставляющей, продукта продвинутого информационного правоведения. То
го, что будет составлять и во многих элементах уже составляет правовую базу
мирового информационного общества ХХI века.
Принципиально важно при этом помнить, что развитость любой науки —
и правоведение здесь, конечно же, не исключение — определяют конкрет
ные ученые, те, которых потом нарекают высоким именем — первопроход
цы или родоначальники. В нашей стране, в информационноправовой сфере
сначала советской, а потом российской науки права, роль такого первопро
ходца по праву принадлежит д.ю.н., профессору А.Б. Венгерову. Именно он
уже в конце 70х годов сформулировал исходный на этот счет методологиче
ский тезис о том, что «основополагающая магистраль развития правовой
системы «экономика — политика — право» чем дальше, тем в большей сте
пени дополняется новым направлением — «информация — политика — пра
во». А отсюда логично следовал принципиально важный для юридической
науки вывод о том, что наряду с «проблемой соотношения права, государства
и экономики все более актуальной для юридической науки становится про
блема соотношения права, государства и информации»1.
В рамках последующего углубленного анализа этого соотношения
А.Б. Венгерову удалось вычленить определенные признаки (свойства) ин
формации, принципиально значимые для правового опосредования отно
шений по ее поводу (информационных отношений). К ним, в частности, от
носятся:
а) известная самостоятельность информации по отношению к своему
носителю;
1 См.: Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления
(Теоретические вопросы) М., Юркая литра, 1978, с. 11.
«СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования»
35
б) возможность многократного использования одной и той же информа
ции;
в) ее неисчерпаемость при потреблении;
г) сохранение передаваемой информации у передающего субъекта (кста
ти, именно этим признаком информация принципиально отличается
от вещных, материальных объектов);
д) способность к сохранению, агрегированию, интегрированию, накоп
лению, «сжатию»;
е) количественная определенность информации;
ж) системность информации.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.