Свой Круг

СМИ и Интеpнет: проблемы правового регулирования

Ее фактуру составило обнародование 19 декабря 1999 г.,
т.е. в день голосования в Государственную Думу, Фондом эффективной по
литики (ФЭП) на некоторых сайтах результатов
социологических опросов проголосовавших избирателей. Опросы проводи
лось с использованием методики «exit poll», при которой гражданам, выходя
щим из помещений избирательных участков, задается вопрос о том, за кого
они проголосовали.
Действующее на тот момент российское законодательство о выборах (в
частности п.5 ст.38 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права
на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в редакции
1999 г.) содержало запрет опубликованию таких материалов в течение трех
«СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования»
49
дней до дня голосования и в день голосования. Однако этот запрет относил
ся только к публикациям «в средствах массовой информации».
Первая реакция «избирательной власти» — ЦИК РФ — и власти проку
рорской – Генеральный прокурор РФ — на появление на мониторах россиян
в день выборов социологической информации о ходе волеизьявления изби
рателей, динамично меняющейся по ходу движения процесса голосования с
востока на запад нашей страны, была, мягко говоря, не совсем юридически
выверенной.
В своей «первой редакции» она представляла собой попытку интерпрети
ровать Интернет в качестве большого Средства Массовой Информации и че
рез это представление, опираясь на упомянутую норму п. 5 ст. 38 ФЗ «Об ос
новных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации», запретить первую российскую интерне
товскую интервенцию в пространство избирательного процесса.
В качестве руководителя Судебной палаты по информационным спорам
при Президенте РФ я получил в те дни из Генеральной Прокуратуры РФ эпи
стулу, содержащую, среди прочего, следующий вопрос: В связи с отсутствием
законодательства по международной сети «Интернет» прошу высказать Ваше
мнение является ли «Интернет» средством массовой информации и, в связи с
этим, следует ли руководствоваться законодательством о средствах массовой
информации при рассмотрении вопросов, связанных с «Интернетом»?
Видимо, суммировав полученные мнения специалистов по данной про
блеме Генеральная Прокуратура РФ — по зрелому размышлению — от своей
первоначальной версии государственной реакции на данную интернет ин
тервенцию отказалась.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.