СМИ и Интеpнет: проблемы правового регулирования

В современных
условиях, подчеркнул Суд, «право государства вводить лицензирование аудиови6
зуальных средств информации приобретает новый смысл и назначение, а имен6
но, в качестве обеспечения гарантии свободы и плюрализма информации, отве6
чающей общественным интересам».
В итоге Суд постановил: вмешательство со стороны государства, являю
щееся предметом спора, несоразмерно преследуемой цели и соответственно
не является необходимым в демократическом обществе. Исходя из этого, нару
шение ст. 10 в данном случае Суд признал.
Роль конституционной юстиции
В отличие от многих иных слов, слово законодателя и судьи, должно
быть гораздо более «предсказуемым» по своим правоприменительным по
следствиям. Какие же механизмы нашей правовой системы «работают» над
тем, чтобы «слово и дело» европейской судебной практики было вниматель
но осмыслено, правильно понято и бережно перенесено на почву родимых
«правовых осин»?
В рамках постсоветского правового пространства особая роль в этом кон
тексте принадлежит самой молодому ответвлению нашей судебной власти —
конституционной юстиции, ее судопроизводству. Дело в том, что по факту в
своей определяющей части именно посредством соответствующих правовых
позиций, сформулированных в решениях конституционных судов стран СНГ,
сложившиеся в мировом информационном праве интегрированные право
вые представления о содержании и направлениях развития информационных
прав и свобод «обретают свою плоть и кровь» в правовых системах наших
стран.
Так, Постановление КС РФ от 4 марта 1997 г. № 4 по делу о проверке
конституционности ст.3 ФЗ «О рекламе», подчеркнуло, что право свободно
искать, получать, передавать, производить и распространять информацию
относится к основным правам и свободам человека и гражданина.
Аналогичную и даже более развернутую правовую позицию содержит
постановление Конституционного суда Республики Молдовы от 16 июня
1998 г. № 19. В нем, в частности, отмечено, что право на информацию явля
ется основным правом человека, поскольку развитие личности в обществе,
осуществление свобод, предусмотренных Конституцией, включая свободу
«СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования»
75
мысли, мнения, творчества, свободу публичного выражения посредством сло
ва, изображения или иными возможными способами, предполагает и воз
можность восприятия информации об общественной, политической, эконо
мической, научной, культурной жизни и др.


Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.



Используются технологии uCoz