Свой Круг

Глава 2. Воздействие СМИ: исторический обзор

С этого времени озабоченность последствиями медиавоздействия выражается не толь-
ко представителями просвещенной элиты, но также индивидами и группами всех сло-
ев общества: от президента до родителей, от представителей интеллигенции до студен-
тов-первокурсников. Эти исторические примеры выражения озабоченности негатив-
ным воздействием СМИ на общество были настолько заметными, что оказывали
влияние на законодательство, определяли государственную политику и привлекали
внимание многочисленных исследователей.
История западной цивилизации изобилует примерами попыток внешнего вме-
шательства в деятельность СМИ, вызванных их предполагаемой властью над своей
аудиторией. Контроль над СМИ принимал различные формы: запрещение нежела-
тельной информации или введение цензуры, использование пропаганды или при-
менение мер физического воздействия к редакторам или журналистам. Контроль
над СМИ осуществлялся государственными чиновниками, духовными лицами
и другими агентами. В следующем разделе дается краткий обзор наиболее ярких
примеров акций, направленных против прессы или других средств массовой инфор-
мации, вызванных озабоченностью их воздействия.
АКЦИИ ПРОТИВ СМИ, ВЫЗВАННЫЕ ОЗАБОЧЕННОСТЬЮ
ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ
Наиболее яркие примеры озабоченности последствиями медиавоздействия на мас-
сы — неоднократные случаи запрещения властями определенной информации. Вскоре
после изобретения печатного станка церковная и правящая верхушка общества выра-
зила обеспокоенность влиятельностью печатного слова. Власть имущие использовали
изобретение в своих собственных интересах и вводили цензуру, чтобы не допустить
публикации оппозиционных материалов. Например, в середине XVI века католиче-
ская церковь требовала ввести запрет на протестантскую литературу. В 1559 году папа
Павел IV основал "Индекс запрещенных книг" — список литературы, подлежащей
изъятию из обращения. Кроме протестантских памфлетов, туда входила порнография,
оккультные книги и печатные материалы оппозиции. Мартин Лютер и другие протес-
тантские лидеры обличали пап и использовали печатный станок для массового рас-
пространения реформистской литературы. Распространение протестантских брошюр
через печатные мастерские Европы сопровождалось жестокими репрессиями по
отношению к бунтарям, осмелившимся пользоваться печатным станком без санкции
католической церкви. Печатников, уличенных в распространении реформистской
литературы, бросали в темницы или сжигали на кострах инквизиции.
Глава 2. Воздействие СМИ: исторический обзор 41
В начале XVI века король Англии Генрих VIII был настолько озабочен воздейст-
вием печатного слова, что создал Звездную палату — специальную судебную колле-
гию, рассматривавшую дела о печатных материалах, оскорбляющих высочайшее
достоинство. Генрих VIII также настаивал на системе лицензирования, позволяю-
щей осуществлять строгий контроль за деятельностью английской прессы.
В конце XVIII века филадельфийское издание Бенджамина Франклина Баха
Aurora было рупором республиканских идей в США. Зажигательные статьи Баха
всколыхнули общественное мнение и вызвали бурю откликов:
"По разным поводам казначей Оливер Уолкотг угрожал привлечь Aurora к суду за государ-
ственную измену; спикер от федералистов Джонатан Дейтон лишил Баха права голоса в
конгрессе; он подвергся нападкам редакторов и политиков-федералистов как личным, так и
через прессу; коммерсанты, придерживающиеся федералистских взглядов, отозвали из
Aurora свою рекламу и запретили продавать издание в принадлежащих им заведениях; пра-
вительство привлекло Баха к ответственности за подстрекательство к бунту; отдельные лич-
ности и целые толпы угрожали ему физической расправой" {Sloan, 1998;р. 130-131).
Стремясь удержать под контролем выражение оппозиционных взглядов, подоб-
ных выступлениям Баха, федералисты издали один из наиболее жестких законов в
истории США — акт 1798 года о подстрекательстве к мятежу. Он был принят во вре-
мена Французской революции в попытке предотвратить распространение профран-
цузских настроений в американской прессе. "Дайте любой группе людей контроль
над прессой, и вы предоставите им власть над всей страной, потому что вы даете им
контроль над общественным мнением, которое властвует над всем", — писал судья
Александр Эдисон в газете Columbian Centinel от 1 января 1799 года.
"К 1799 году федералисты осознали факт, который определял общественную жизнь Аме-
рики почти с момента высадки на материк первых колонистов в начале XVII века. Обще-
ственное мнение было основой государственной политики, и печатная пресса была сред-
ством его формирования" (Sloan, 1998, р. 119).
С 30-х годов XIX века до Гражданской войны наибольшие опасения южанам внушали
выступления в прессе сторонников аболиционизма. Считалось, что распространение та-
ких материалов может повлечь массовые восстания рабов, поэтому их опубликование
вызывало яростные протесты. Президент Эндрю Джексон убедил конгресс принять за-
кон о запрещении публикаций, разжигающих конфликт вокруг проблемы рабства.
Во время Первой мировой войны конгресс одобрил акт о шпионской деятельности
(1917) и акт о подстрекательстве кбунту (1918). Эти акты провозглашали незаконными
публикацию каких-либо материалов, критикующих политику правительства США или
поддерживающих его противников. Правительство опасалось распространения анти-
военных настроений с подачи оппозиционных выступлений в прессе.
БУЙСТВО ТОЛПЫ КАК СЛЕДСТВИЕ МЕДИАВОЗДЕЙСТВИЯ
Еще одним свидетельством неудовлетворенности деятельностью СМИ могут
служить массовые беспорядки, направленные против отдельных изданий или редак-
торов, ответственных за публикацию вызывающих недовольство материалов. В ис-
тории можно найти множество примеров самосуда толпы над сотрудниками различ-
ных изданий. Одним из самых страшных проявлений массового недовольства было
избиение в Балтиморе сотрудников Federal Republican, радикальной федералистской
газеты, выступавшей против американского участия в войне 1812 года. Несколько
человек погибли, по крайней мере, один редактор остался калекой.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.