Свой Круг

Налогообложение деятельности СМИ - Тема 8. Защита налогоплательщика в суде

4. Выяснить, как те или иные акты налогового законодательства должны
применяться в их конституционном истолковании. (Выявленный Кон
ституционным судом РФ в его постановлениях конституционнопра
вовой смысл тех или иных норм налогового законодательства является
общеобязательным и исключает любое иное его истолкование арбит
ражными судами и судами общей юрисдикции при рассмотрении ими
дел по налоговым спорам (см. п. 2 постановляющей части постановле
ния Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционнос
ти подп. «к» п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость»
в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Конфетти» и
гражданки И.В. Савченко от 28 марта 2000 г. Ж5П). Следовательно,
если адвокат налогоплательщика построит защиту интересов своего
клиента на том, что акт налогового законодательства или нормативный
правовой акт в области налогообложения, на основании которого на
логовый орган основывает свои требования, не соответствует консти
туционному принципу правового государства, и сумеет обосновать пе
ред судом такое несоответствие с учетом вышеназванных разъяснений
КС РФ, то он имеет серьезные шансы выиграть спор.)
5. Определить юридическую силу действующих актов законодательства о
налогах и сборах, нормативных правовых актов, регулирующих спор
75
Налогообложение деятельности СМИ
ные вопросы, по отношению друг к другу, в случае если спорный во
прос поразному регулируется в различных актах.
При оценке доказательств, обосновывающих доводы сторон, необходимо
оценить:
имеющиеся у налогового органа доказательства, обосновывающие его тре
бования;
имеющиеся у налогоплательщика доказательства, обосновывающие его
возражения по существу требований налогового органа.
При этом очень важно реально оценить:
а) относимость;
б) допустимость;
в) достоверность;
г) убедительность;
д) достаточность имеющихся у той и другой стороны доказательств.
В случае недостаточности у налогоплательщика необходимых для успеш
ного рассмотрения спора доказательств необходимо:
определить перечень недостающих доказательств;
оценить реальную возможность получения недостающих доказательств, в
том числе путем истребования данных доказательств через суд в порядке
ст.

Данная книга публикуется на сайте только в целях ознакомления! Все права принадлежат авторам. Администрация сайта не несет ответственность за использование данного материала в иных целях.